Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

Всесоюзная Коммунистическая партия Большевиков
Среда, 02 Ноябрь 2011 11:55

Геноцидная роль НАТО (часть третья и четвертая). Размышления товарища Фиделя Кастро

castro(Третья часть)

23 февраля в «Размышлениях» под заголовком «Зловещая пляска цинизма» я написал:

«В политике грабежа, проводимой Соединенными Штатами и их союзниками по НАТО на Ближнем Востоке, наступил кризис».

«Из-за предательства Анвара Садата в Кэмп-Дэвиде не было возможности создать арабское палестинское государство, несмотря на резолюции ООН в ноябре 1947 года, и Израиль превратился в сильную ядерную державу, союзника Соединенных Штатов и НАТО.

Военно-промышленный комплекс Соединенных Штатов ежегодно поставляет миллиарды долларов Израилю и самим арабским государствам, подчиненным и униженным им.

Джинн вырвался из бутылки, и НАТО не знает, как с ним справиться.

Они попытаются извлечь максимум пользы из прискорбных событий в Ливии. Никто в этот момент не может знать, что там происходит. Империя через свои СМИ распространяет всяческие цифры и версии вплоть до самых неправдоподобных, сея хаос и дезинформацию.

Очевидно, что в Ливии идет гражданская война. Почему и как она вспыхнула? Кто оплатит ее последствия? Агентство Рейтер, повторяя мнение известного японского банка – банка Номура, отметило, что цена на нефть может превысить любые пределы».

«…Какими будут последствия в разгар продовольственного кризиса?

Главные лидеры НАТО возбуждены. Как сообщает агентство АНСА, британский премьер-министр Дэвид Камерон “…признал в выступлении в Кувейте, что западные страны ошиблись, поддерживая недемократические правительства в арабском мире”».

«Его французский коллега Николя Саркози заявил: “Длительные жестокие и кровавые репрессии против гражданского населения Ливии отвратительны"».

«Министр иностранных дел Италии Франко Фраттини назвал “правдоподобной” цифру в тысячу убитых в Триполи… - “это трагичная цифра, означающая кровавую бойню”».   

«Хиллари Клинтон заявила: «…“кровавая бойня” “абсолютно неприемлема” и “должна прекратиться”…».

«Пан Ги Мун сказал: ”Совершенно неприемлемо применение насилия, наблюдаемое в стране”».

«…”Совет Безопасности будет действовать в соответствии с тем, что решит международное сообщество”».

«”Мы рассматриваем ряд вариантов”».

«Чего действительно ждет Пан Ги Мун – это того, что Обама скажет последнее слово.

 

Президент Соединенных Штатов выступил во второй половине дня в среду и заявил, что госсекретарь отправится в Европу, чтобы договориться со своими союзниками по НАТО в отношении мер, какие следует принять. В его лице отмечалась решимость бороться с сенатором из республиканских ультраправых Джоном Маккейном, произраильским сенатором от Коннектикута Джозефом Либерманом и лидерами  «Tea Party», чтобы гарантировать свое выдвижение от демократической партии.

СМИ империи подготовили почву, чтобы действовать. Не будет ничего удивительного, если начнется военная интервенция в Ливии, чем, кроме того, Европе будут гарантированы почти два миллиона баррелей легкой нефти в день, если прежде не произойдут события, которые покончат с правлением или жизнью Каддафи.

Так или иначе, роль Обамы достаточно сложна. Какой будет реакция арабского и мусульманского мира, если в этой стране в изобилии прольется кровь из-за подобной авантюры? Остановит ли интервенция НАТО в Ливии революционную волну, поднявшуюся в Египте?

В Ираке была пролита кровь более чем миллиона невинных арабских граждан, когда эту страну оккупировали под лживыми предлогами»

«Никто в мире никогда не согласится со смертью беззащитных гражданских лиц в Ливии или где бы то ни было. И я спрашиваю себя: применят ли Соединенные Штаты и НАТО этот принцип к беззащитным гражданским лицам, которых американские беспилотные самолеты и солдаты этой организации убивают день за днем в Афганистане и в Пакистане?

Это зловещая пляска цинизма».

В то время как я размышлял об этих событиях, в Организации Объединенных Наций открылись дебаты, назначенные на вчерашний день, вторник 25 октября,  по теме «О необходимости прекращения экономической, торговой и финансовой блокаде Кубы, установленной Соединенными Штатами Америки», выдвигающейся подавляющим большинством стран-членов этой организации на протяжении 20 лет.

На этот раз многочисленные элементарные и справедливые аргументы, - что правительства Соединенных Штатов считали лишь риторическими упражнениями – как никогда сделали очевидной политическую и моральную несостоятельность самой могущественной из всех когда-либо существующих империй, чьим олигархическим интересам и неутолимой жажде власти и богатства подчинялись все жители планеты, в том числе ее собственный народ.

Соединенные Штаты, пользуясь своим политическим, экономическим, технологическим и военным могуществом, властвует над глобализованным миром и грабит его.

После честных и отважных дебатов, имевших место в Организации Объединенных Наций на протяжении последних 20 лет при поддержке государств, которые, как предполагается, выражают волю подавляющего большинства жителей планеты, эта истина становится все более очевидной.    

До выступления Бруно многочисленные организации разных стран в лице своих членов выразили свою точку зрения. Первой взяла слово Аргентина, выступившая от имени «Группы 77 плюс Китай», за ней выступил Египет от имени Движения неприсоединения, Кения – от имени Африканского союза, Белиз – от имени Карибского сообщества (КАРИКОМ), Казахстан – от имени Организации Исламского сотрудничества, и Уругвай – от имени Южноамериканского общего рынка (МЕРКОСУР).  

 

Помимо этих выступлений коллективного характера,  Китай – страна с растущим политическим и экономическим весом в мире, - а также Индия и Индонезия в лице своих послов твердо поддержали резолюцию; эти три, вместе взятые, страны представляют 2 700 миллионов жителей. То же самое сделали послы Российской Федерации, Беларуси, Южной Африки, Алжира, Венесуэлы и Мексики. Среди самых бедных стран Латинской Америки и Карибского региона прозвучали слова солидарности, произнесенные послом Белиза, выступившей от имени Карибского сообщества, послом Сент-Винсента и Гренадин, выступившего от имени своей страны, и послом Боливии, чьи  аргументы в отношении солидарности нашего народа, несмотря на блокаду, продолжающуюся уже 50 лет, будут являться постоянным стимулом для наших врачей, педагогов и ученых.

 

Никарагуа выступила до голосования с тем, чтобы смело объяснить, почему она будет голосовать против этой коварной меры.  

Представитель Соединенных Штатов также выступил перед голосованием с тем, чтобы объяснить необъяснимое. Мне стало жаль его. Такова отведенная ему роль.

 

Когда наступил момент голосования, две страны – Ливия и Швеция – отсутствовали, три страны – Маршалловы острова, Микронезия и Палау – воздержались, и две страны – Соединенные Штаты и Израиль - проголосовали  против резолюции. Общее количество тех, кто проголосовал против, воздержался или отсутствовал – Соединенные Штаты с населением 313 миллионов человек,  Израиль – 7,4 миллионов, Швеция – 9,1 миллионов, Ливия – 6,5 миллионов, Маршалловы острова – 67,1 тысяч, Микронезия – 106,8 тысяч, Палау – 20,9 тысяч – составляет 336,948 миллионов человек, что равнозначно 4,8% от мирового населения, численность которого в этом месяце уже достигает 7 миллиардов.  

 

По окончании голосования выступила для объяснения своей позиции Польша от имени Европейского Союза, который, несмотря на его тесный альянс с Соединенными Штатами и вынужденное участие в блокаде,   является противником этой преступной меры.

 

Затем 17 стран взяли слово для того, чтобы с твердостью и решительностью объяснить, почему они проголосовали за резолюцию о прекращении блокады.

Продолжение следует в пятницу, 28 октября.

 

Фидель Кастро Рус

26 октября 2011 года

21.45 часов

 

(Четвертая часть)

Второго марта в «Размышлениях» под заголовком «Неизбежная война НАТО» я написал:

«В отличие от того, что происходит в Египте и Тунисе, Ливия занимает первое место по показателю человеческого развития в Африке и имеет самую высокую продолжительность жизни на континенте. Государство уделяет особое внимание образованию и здравоохранению. Культурный уровень ее населения несомненно высок. Проблемы страны носят другой характер. …Стране требовалось большое количество иностранной рабочей силы, чтобы осуществлять амбициозные планы производства и социального развития».

«Она располагала огромными  доходами и резервами конвертируемой валюты, хранившимися в банках богатых стран, на которые приобретала потребительские товары и даже новейшее вооружение, поставлявшееся ей как раз теми же странами, которые сегодня хотят вторгнуться в нее во имя прав человека.

Колоссальная кампания лжи, развязанная СМИ, в большой степени запутала мировую общественность. Пройдет время, прежде чем можно будет понять, что действительно произошло в Ливии, и отделить реальные факты от распространяемых ложных».

«Империя и ее главные союзники использовали самые современные средства, чтобы распространять деформированную информацию о событиях, из которой приходилось извлекать обрывки истины».  

«Империализм и НАТО, серьезно озабоченные революционной волной, поднявшейся в арабском мире, откуда идет большая часть нефти, поддерживающей потребительскую экономику развитых и богатых стран, не могли не воспользоваться внутренним конфликтом, вспыхнувшим в Ливии, чтобы призвать к военной интервенции».

«Несмотря на поток лжи и созданную неразбериху, Соединенные Штаты не смогли подтолкнуть Китай и Российскую Федерацию к тому, чтобы Совет Безопасности принял резолюцию, одобрявшую военную интервенцию в Ливии, хотя взамен они сумели добиться одобрения Советом по правам человека целей, к которым они стремились в тот момент».

«Реально то, что Ливия охвачена гражданской войной, как мы и предвидели, и Организация Объединенных Наций не могла сделать ничего, чтобы избежать этого, напротив, ее собственный Генеральный секретарь подлил в огонь изрядное количество масла.

Проблема, которую быть может не представляли себе действующие лица, заключается в том, что сами лидеры восстания вмешались в сложный вопрос, заявив, что отвергают любую иностранную военную интервенцию».

«Один из лидеров восстания Абдель-Хафиз Гога заявил на встрече с журналистами 28 февраля: «Мы хотим иметь разведывательные данные, но никоим образом не то, чтобы нарушался наш воздушный, наземный или морской суверенитет».

«Непримиримость руководителей оппозиции в отношении национального суверенитета отражала мнение, спонтанно высказанное многими ливийскими гражданами представителям международной прессы в Бенгази», - говорилось в сообщении агентства АФП в прошлый понедельник.

В тот же день преподавательница политических наук университета Бенгази Абейр Иммейна – противница Каддафи – заявила:

«В Ливии существует очень сильное национальное чувство».

«Кроме того, пример Ирака пугает весь арабский мир», подчеркнула она, имея в виду американское вторжение в 2003 году, которое должно было принести демократию в эту страну и затем распространить ее на весь регион – гипотеза, полностью опровергнутая фактами».

«Далее преподавательница говорит:

«Мы знаем, что произошло в Ираке, там царит полная неустойчивость, и действительно мы не хотим идти тем же путем. Мы не хотим прихода американцев, чтобы в результате сожалеть о Каддафи», - продолжила она».

«Через несколько часов после опубликования этого сообщения два из главных печатных органов Соединенных Штатов - «Нью-Йорк Таймс» и «Вашингтон Пост» - поспешили привести новые версии в отношении этой темы, о чем сообщает агентство ДПА на следующий день 1 марта: «Как сообщает сегодня американская печать, ливийская оппозиция могла бы просить Запад подвергнуть бомбардировке с воздуха стратегические позиции сил, верных президенту Муамару Каддафи».  

«Этот вопрос обсуждается в ливийском Революционном совете», - указывают «Нью-Йорк Таймс» и «Вашингтон Пост» в своих онлайновых изданиях.

«В случае если воздушные нападения будут проводиться в рамках Организации Объединенных Наций, они не будут означать международной интервенции», объяснил представитель совета, которого цитирует «Нью-Йорк Таймс».

«Вашингтон Пост” приводит слова повстанцев, которые признают, что без поддержки Запада бои с силами, верными Каддафи, могли бы длиться долго и стоить больших человеческих жертв».

В тех «Размышлениях» я тут же спросил себя:

«Почему это стремление представлять повстанцев как видных членов общества, требующих бомбардировок со стороны Соединенных Штатов и НАТО, чтобы убивать ливийцев?»

«Когда-нибудь правда станет известна благодаря таким лицам как преподавательница политических наук университета Бенгази, которая так красноречиво рассказывает о страшных событиях, приведших к гибели, разрушению жилищ, потере работы и эмиграции миллионов людей в Ираке.

Сегодня в среду 2 марта агентство ЭФЭ цитирует известного представителя повстанцев, выступающего с заявлениями, которые, на мой взгляд, подтверждают и одновременно противоречат заявлениям, сделанным в понедельник: «Бенгази (Ливия), 2 марта. Руководство ливийских повстанцев попросило сегодня Совет Безопасности ООН совершить атаку с воздуха «на наемников» режима Муамара Каддафи”».

«На какую из множества империалистических войн будет походить эта?

На войну в Испании в 1936 году, на войну Муссолини против Эфиопии в 1935 году, на войну Джоржа Буша с Ираком в 2003 году или на любую из десятков войн против народов Америки, которые вели и поддерживали Соединенные Штаты, начиная с вторжения в Мексику в 1846 году и кончая войной на Мальвинах в 1982-м?

Не исключая, конечно, вторжения наемников на Плая-Хирон, грязной войны и блокады нашей Родины на протяжении 50 лет, исполняющихся 16 апреля этого года.

Во всех этих войнах, как во вьетнамской войне, которая стоила миллионов жертв, существовали самые циничные оправдания и меры.

Для тех, у кого есть какие-либо сомнения в отношении неизбежной будущей военной интервенции в Ливию, информационное агентство АП, которое я считаю хорошо информированным, опубликовало сегодня сообщение, где утверждается: «По словам дипломатов, страны Организации Северо-атлантического договора (НАТО) разрабатывают план сдерживания, следуя примеру зон исключения полетов, установленных на Балканах в 1990-е годы, в случае если международное сообщество решит ввести воздушное эмбарго в отношении Ливии».

Любой честный человек, способный объективно следить за ходом событий, может оценить опасность совокупности циничных и жестоких действий, характеризующих политику Соединенных Штатов, которые объясняют позорное одиночество этой страны во время дебатов на тему «О необходимости прекращения экономической, торговой и финансовой блокады Кубы» в Организации Объединенных Наций.

Несмотря на занятость, я внимательно слежу за ходом Панамериканских игр «Гуадалахара 2011».  

Наша страна гордится этими юношами и девушками, которые благодаря своей бескорыстности и духу солидарности являются примером для всего мира. Я горячо поздравляю их, теперь уже никто не сможет отнять у них почетное место, завоеванное ими.

Продолжение следует в воскресенье 30 октября.

Фидель Кастро Рус

28 октября 2011 года

19.14 часов

Последнее изменение Вторник, 19 Январь 2016 08:00