Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

Всесоюзная Коммунистическая партия Большевиков
Понедельник, 08 Ноябрь 2010 01:56

Доклад Группы инспекторов Государственного Комитета Обороны КНДР «Инцидент гибели корвета «Чхонан», сфабрикованный США и предательской кликой Ли Мен Бака – крупнейший в национальной истории заговор»

ПРЕСС-РЕЛИЗ

Посольство Корейской Народно-Демократической Республики в РФ

3 ноября 2010 года

 

 

Доклад Группы инспекторов

Государственного Комитета Обороны КНДР

«Инцидент гибели корвета «Чхонан», сфабрикованный США и предательской кликой Ли Мен Бака крупнейший в национальной истории заговор»

(сокращенный вариант)

 

 

 

 

 

clip_image002Прошло 7 месяцев с момента возникновения инцидента гибели корвета «Чхонан» южнокорейских ВМС в Западно-Корейском море.

 

Сразу после возникновения инцидента американские империалисты и предательская клика Ли Мен Бака начали невиданную до селе истеричную кампанию конфронтации против КНДР, пытаясь искусственно связать данный инцидент с нашей Республикой.

 

С самого начала КНДР клеймила нелепую «версию о причастности Севера» к инциденту гибели корвета «Чхонан» как фабрикацию и заговор и четко заявила всему миру о своей готовности до конца выяснить истинные обстоятельства инцидента.

 

Именно исходя из этих целей, мы предложили направить группу инспекторов Государственного Комитета Обороны КНДР(ГКО) на место инцидента.

 

Однако американские империалисты и клика предателя Ли Мен Бака, опасаясь раскрытия темной закулисной стороны инцидента, упорно выступали против направления группы инспекторов ГКО и поспешно обнародовали т. н. «результаты расследования» «объединенной армейско-гражданской комиссии по расследованию».

 

Когда этот документ был признан некомпетентным, вызывающим слишком много вопросов, на днях они опубликовали новую фабрикацию – т. н. «окончательный доклад», который тоже стал объектом всеобщей критики и насмешки.

 

Кроме этого, они поочередно проводят в прилегающих акваториях совместные военно-морские учения в целях «демонстрации силы» и одновременно развернули на международной арене кампанию по введению дополнительных санкций против КНДР.

 

Вообще мы хотели обнародовать научно обоснованную истинную картину этого инцидента после завершения расследования группы инспекторов ГКО на месте происшествия.

 

Но поскольку США и клика предателей Ли Мен Бака отказываются принять даже великодушное предложение о том, чтобы привести в Пханмунджом все собранные ими на месте происшествия вещественные доказательства и совместно расследовать и дать оценку, не говоря уже о предложении о направлении групп инспекторов ГКО на место происшествия, мы решили на основе имеющихся материалов первично обнародовать о том, какой абсурдной фабрикацией и заговором является этот инцидент.

 

1. Кусок алюминиевого сплава от торпеды, показывающий сам по себе ложность утверждения о «торпеде КНДР»

 

США и клика предателей Ли Мен Бака утверждали, что обнаруженный в прибрежной  акватории около острова Пэкнен кусок торпеды является алюминиевым сплавом.

 

Однако торпеда КНДР изготовлено не из алюминиевого сплава, как в других странах, а является торпедой собственной конструкции из стального сплава, изготовленного нашим рабочим классом.

 

Мы были намерены передать США и южнокорейцам образец стального сплава, используемого в наших торпедах.

 

И сейчас мы готовы напрямую передать им образец стального сплава нашей торпеды собственной конструкции.

 

2. Ходовая часть торпеды полная фабрикация

 

Именно ходовая часть торпеды является одним из решающих вещественных доказательств, представленных США и кликой предателя Ли Мен Бака в подтверждение «версии о причастности Севера» к гибели корвета «Чхонан».

 

Сам факт того, что ходовая часть торпеды, которую не могли найти десятки оснащенных самыми современными оборудованиями поиска кораблей в течение 50 дней, была поднята наверх в сетке маленькой гражданской рыболовной шхуны, вызывает лишь усмешки. Более того, ходовая часть, показанная по телевидению, отличалась от той, которая была представлена позднее «комиссией по расследованию».

 

На ходовой части, поднятой рыболовной шхуной, была серебряная бумага, однако на ходовой части торпеды длиной 1,5 м, представленной южнокорейской «группой расследования» 20 мая 2010 г., такой бумаги не было.

 

Кроме того, вначале «комиссия по расследованию» утверждала, что в корпусе корвета «Чхонан» были обнаружены элементы взрывчатки HMX, RDX, TNT, но имеется информация о том, что на ходовой части торпеды, использованной якобы при потоплении корвета, не было обнаружено никаких следов взрывчатки.

 

3. Схема торпеды, обманувшая весь мир

 

Во время обнародования «результатов расследования» южнокорейские марионетки с целью показать правдивость утверждения о том, что атаковавшая корвет торпеда является «северокорейской», в зале брифинга повесили схему торпеды «СНТ-02D», якобы изготовленную в КНДР.

 

Потом стало известно, что на схеме были слова на японском языке и мотор, изображенной на схеме торпеды, имеет прямоугольную форму, но мотор, представленной на брифинге ходовой части торпеды, имеет обтекаемую форму.

 

4. Верх невежества - обозначение « Номер 1»

 

 

 

В качестве другого решающего вещественного доказательства США и южнокорейские предатели представили обозначение «Номер 1 (1 бон)» на ходовой части торпеды.

 

В ВПК КНДР при изготовлении деталей и оборудований необходимую цифру пишут не фломастером, а гравируют цифру на самом изделии и при этом используют не слово «бон», а «хо».

 

Тем более, если корвет был потоплен в результате торпедной атаки, то естественно не только головная часть торпеды, которая взорвалась, но и ее ходовая часть тоже должна быть подвергнута сильной деформации из-за высокой температуры и высокого давления, возникающих в момент взрыва.

 

Поэтому совершенно необъясним тот факт, как обозначение «1 бон» сохранилось таким свежим, как будто его написали недавно.

 

Тот факт, что профессоры университетов США и Канады в результате точного анализа чернила обозначения «1 бон» официально установили, что чернила идентична той, которая используется в Южной Корее, еще больше загнали интриганов в тупик.

 

5. «Версия водяного столба» - насильственно добытое ложное показание

 

Если корабль потоплен в результате торпедной атаки, то появление водяного столба совершенно естественное явление.

 

Но в показаниях членов экипажа корвета, находившихся в тот момент на корабле, а также в показаниях дежурных матросов, находившихся рядом с кораблем и на острове, нет ни одного свидетельства о водяном столбе.

 

Потом стало известно, что один солдат из наблюдательного поста на острове Пэкнен ни стого ни с сего дал показание о том, что он увидел водяной столб.

 

Однако если сопоставить местоположение наблюдательного поста и место гибели корвета, то они находятся в совершенно разных направлениях, и сам солдат увидел не сам водяной столб, а лишь «яркий всплеск белого цвета».

 

Один их выживших матросов корвета «Чхонан» сказал, что «в момент происшествия он выполнял задачу наблюдателя правого борта. Но ничего особенного вроде водяного столба не увидел», тем самым полностью опроверг «водяного столба» южнокорейских марионеток.

 

6. « - образный маршрут проникновения» - утверждение слепого

 

 

 

США и южнокорейские марионетки представили «ㄷ-образный маршрут проникновения» северокорейской подлодки в акваторию гибели корвета.

 

После инцидента США и военные власти Южной Кореи сначала утверждали, что до и после инцидента не было обнаружено неординарных действий со стороны армии КНДР.

 

Но во время обнародования «результатов расследования» стали утверждать, что за 2 – 3 дня до инцидента из одной базы ВМС КНДР на Западно-Корейском море вышло в море несколько малых подлодок с судном-маткой и только спустя 2-3 дня после гибели корвета вернулись на базу.

 

Южнокорейцы утверждают, что наша подлодка с торпедой на борту, вышедшая именно из этой базы, сначала вышла на запад в открытое море, потом повернула на юг, затем взял курс на восток, и таким образом проникла в акваторию возле острова Пэкнен.

 

Когда представители СМИ потребовали достоверного материала, доказывающего эту версию, южнокорейские марионетки отказались предоставить такой материал, ссылаясь на плохое качество изображения из-за плохой погоды.

 

Ссылка на «невозможность точного наблюдения», несмотря на то, что в течение несколько дней до и после инцидента погодные условия никак не мешали наблюдению, лишний раз показывает, что этот инцидент является самодельным фарсом южнокорейских марионеток.

7. Научно отвергнутый алюминиевый адсорбент

 

 

США и южнокорейские марионетки в качестве научного доказательства того, что гибель корвета является результатом торпедной атаки, представили анализ адсорбентов, добытых  из корпуса корабля и деталей торпеды.

 

Подобные утверждения были полностью опровергнуты в результате точного анализа наших физиков, а также анализов авторитетных физиков разных стран мира.

 

Южнокорейская «комиссия по расследованию» утверждала, что содержащийся во взрывчатке алюминий в результате взрыва и последующего охлаждения превратился в некристаллизованную окись алюминия.

 

Однако физики разных стран, в том числе ученые США и Канады, опровергнули это утверждение, говоря о том, что не может быть 100-процентного превращения алюминия в некристаллизованную окись алюминия в результате взрыва и охлаждения.

 

Физики КНДР тоже высказали подобные мнения.

 

Тогда южнокорейские марионетки оправдывали эту несостыковку, когда при анализе были обнаружены только некристаллизованные окиси алюминия, а кристаллы алюминиевой окиси не было обнаружены, тем обстоятельством, что были обнаружены лишь сверхмалое количество алюминиевой окиси.

 

8. Хорошо сохранившиеся левый винт и флуоресцентная лампа

 

 

 

В целях доказательства причастности КНДР к гибели корвета «Чхонан» южнокорейские марионетки пригласили много людей разных мастей на базу второго флота марионеточных ВМС и показали поднятые фрагменты корвета.

 

Но у людей, посмотревших поднятые со дня моря фрагменты корвета, от объяснений южнокорейской военщины появились больше вопросов, чем понимания.

 

И так бесконтактный подводный взрыв произошел по левому борту, а левый винт остался целым, и наоборот сильно деформировался правый винт, кроме того, флуоресцентная лампа на той части корабля, где произошел разлом, осталась совершенно невредимой.

 

Вообще деформация винта является главным аргументом версии о столкновении корвета с подводным камнем. Поэтому выяснение этого обстоятельства было самым главным вопросом, но южнокорейские марионетки так и не смогли дать внятного ответа.

 

9. Все доказательства свидетельствует о столкновении с подводным камнем

 

Основным вопросом в расследовании этого инцидента, ставшим объектом самого большего спора, был вопрос о том, что стало причиной гибели корвета; торпедная атака или столкновение с подводным камнем.

 

Специалисты утверждали, что все собранные материалы ясно показывают о том, что корвет «Чхонан» погиб в результате столкновения с подводным камнем, что «комиссия по расследованию» совершила критическую ошибку.

 

Прежде всего, место обнаружения носовой части корвета находится между островами Пэкнен и Тэчхон, где очень много подводных камней.

 

Если по утверждению «комиссии по расследованию» торпеда взорвалась на близком расстоянии с корветом «Чхонан», то на корпусе корабля должно быть множество следов от осколок торпеды, но на корпусе не было обнаружено следов от осколок и у выживших матросов не было случая разрыва слуховых перепонок ушей и разрыв суставов, характерных при взрыве торпеды, а также не было обнаружено вплывших мертвых рыб в данном районе.

 

10. Исчезнувший неопубликованный видеоматериал

 

Согласно «результатам расследования» южнокорейцев торпеда «СНТ-02D», содержащий 250 кг взрывчатки TNT, взорвалась в 3 метрах по левому борту от газотурбинного отделения корвета «Чхонан» и в глубине 6-9 метров, в результате чего корвет разломился на две части из-за «ударной волны и эффекта баббл джет (водяного пузыря)».

 

Если торпеда взорвалась в 3 метрах от корпуса корабля и произвела такую мощную ударную волну, как утверждают южнокорейские марионетки, то корпус корабля должен был разрезан по полам за 1.1 секунды.

 

Действительно, если посмотреть видеоматериал об испытании тяжелой торпеды, проведенном в 2004 г. НИИ оборонных технологий Южной Кореи, то после взрыва торпеды «Белая акула» мощностью 185 кг. TNT корпус корабля полностью разломился на две части за 1 секунду после взрыва.

 

Если это так, что корвет «Чхонан», подвергнутый атаке торпеды «СНТ-02D» мощностью 250 кг. TNT, что намного мощнее торпеды «Белая акула», должен был за 30 секунд или полностью идти ко дну, или разрезан на две части; носовую и кормовую части.

 

На видеоматериале TOD (оборудование тепловизионного наблюдения), предоставленном министерством обороны Южной Кореи, до сих пор отсутствуют лишь момент взрыва и момент разлома корпуса корабля.

 

Дополнительно представленные видеоматериалы TOD запечатлели промежуток времени от 32 до 40 секунд после взрыва.

 

Если корвет «Чхонан» был потоплен торпедой, то спустя 32 секунды вообще корпус корабля не должен быть виден на поверхности воды.

 

Таким образом, видеоматериал, который с самого начала скрывался под предлогом военной тайны и потом трижды изменялся, не смог доказать версию торпедной атаки, поэтому не удивительно, почему южнокорейцы скрывали этот материал.

 

11. Невежественная игра с измерением срока коррозии

 

 

 

Об абсурдности т. н. «результатов расследования», представленных США и южнокорейскими марионетками, можно узнать на примере игры с определением срока коррозии ходовой части торпеды.

 

На момент обнародования «промежуточного доклада расследования» южнокорейские марионетки утверждали, что невозможно точно установить срок коррозии ходовой части торпеды, поскольку во время исследования металла ходовой части торпеды обнаружена большая прослойка между самим материалом и ржавчиной, поэтому члены «комиссии по расследованию» на глазок определили, что такая прослойка ржавчины может соответствовать 2-3 месяцев коррозии.

 

Тогда напрашивается вопрос, разве можно определить срок коррозии металла на глазок.

 

Здесь очень интересно упомянуть о результатах эксперимента, проведенного одним морским специалистом Южной Кореи.

 

Он, с целью научно выяснить состояние коррозии корвета «Чхонан», опустил раскаленные куски алюминия, нержавеющей стали и простой стали в морскую воду, схожую по своим параметрам солености и подводного течения с акваторией, где затонул корвет.

 

Результаты эксперимента показывают, что эти образцы не подверглись такой сильной коррозии, как это было на ходовой части торпеды. Кроме того, у алюминия частично появились белые адсорбенты, но раскаленные части алюминия скомканы в черные связки.

 

Эти результаты слишком отличаются от представленных «комиссией по расследованию» адсорбентов из пропеллера ходовой части торпеды.

 

И в результатах расследования российской группы специалистов говорится о том, что при научном сравнении состояния коррозии корпуса корвета и коррозии ходовой части торпеды было определено, что ходовая часть торпеды пролежала на дне моря более 6 месяцев, что привело к выводу, что эти две вещи не имеют никакой связи между собой.

 

 12. Моделирование гибели корвета, вызвавшее насмешки

 

 Для того, что связать причину гибели корвета «Чхонан» с действиями КНДР, южнокорейские марионетки провели моделирование затопления, призванное доказать правдивость версии торпедной атаки.

 

Однако это моделирование дало совершенно другой результат, отвергающий все результаты расследования.

 

С самого начала марионетки утверждали, что мощность нашей тяжелой торпеды «СНТ-02D» составляет 250 кг TNT, и на этой основе представили все материалы расследования.

 

И в обнародованных южнокорейцами технических характеристиках торпеды «номер 1(1 бон)», мощность торпеды определена как 250 кг TNT.

 

Но моделирование показало, что взрывная мощь 250 кг TNT недостаточно для потопления корвета «Чхонан».

 

Обычно в торпедах используется более мощная взрывчатка, чем TNT.

 

Позднее южнокорейцы были вынуждены признать, что в торпедах используется не TNT, а более мощная взрывчатка, и увеличили мощность торпеды до 360 кг TNT в следующем моделировании подводного взрыва.

 

Но результаты и этого эксперимента отвергли многие явления, отмеченных во время взрыва корвета «Чхонан».

 

Один член из «комиссии по расследованию» признался, что «в течение 2 месяцев они усердно исправляли и дополняли моделирование», что наглядно свидетельствует, что результаты расследования были искусственно сфабрикованы.

 

13. «Окончательный доклад», ставший дефектным обвинительным актом

 

 

 

13 сентября 2010 г., спустя более 100 дней после инцидента, США и южнокорейские марионетки представили «окончательный доклад».

 

В отличие от первоначального доклада, где детально анализировались ключевые моменты инцидента гибели корвета, в «окончательном докладе» ограничились изложением поэтапного хода и содержания расследования и схемами анализа и были исключены все моменты, вызвавшие ранее столько много вопросов.

 

Они не смогли предоставить решающего доказательства о принадлежности ходовой части торпеды к КНДР и повторяли прежние утверждения, касающиеся обозначения «номер 1(1 бон)» и схемы торпеды.

 

Недаром южнокорейские СМИ сокрушались, кто поверит такому «окончательному докладу», полному «только косвенных доказательств», а также более 70% жителей Южной Кореи высказали сомнение, что «вполне возможно южнокорейские власти в политических соображениях или с целью уйти от ответственности сфабриковали результаты расследования».

 

Неслучайно, что группа российских специалистов, единственная группа специалистов, имевшая возможность на месте расследовать инцидент гибели корвет «Чхонан», призналась, что «не было найдено ни одного доказательства, свидетельствующего о торпедной атаке Севера», и шведская группа специалистов, принимавших участие в расследовании, официально отказалась от прежней позиции о «причастности малой подлодки КНДР», а также разные страны мира выступают за повторное расследование этого инцидента.

 

Когда СМИ разных стран, в том числе России, Германии, Китая и США, заклеймили «окончательный доклад» южнокорейских властей как беспрецедентный сфабрикованный документ, интриганы нелепо утверждали, что все сомнительные моменты зафиксированы в мультипликациях, так что можно посмотреть на это.

 

На примере инцидента гибели корвета «Чхонан», унесшего десятки жизней невинных матросов, клика предателя Ли Мен Бака еще раз обнажила свое грязное нутро предателя нации, злостного антагониста с соотечественниками, ничтожного проамериканского приспешника.

 

США с помощью своих приспешников еще раз показали себя искусным «режиссером» в области фальсификации и совершили еще одну махинацию, сохранив свои стратегические интересы в дальневосточном и Северо-Восточном регионе.

 

Чем яростнее США и южнокорейские марионетки будут проводить истеричную кампанию против КНДР под предлогом инцидента гибели корвета «Чхонан», тем упорнее мы будем до конца обличать истинную картину этой фабрикации и заговора.

 

США и клика предателей Ли Мен Бака, сфабриковавшие беспрецедентный в истории нации заговор, ни в коем случае не могут уйти от сурового наказания эпохи и истории.

 

 

 

2 ноября 2010 года

 

Пхеньян

Последнее изменение Воскресенье, 28 Декабрь 2014 15:40